芯片應(yīng)用范圍非常廣泛,民用的智能手機(jī),電腦和汽車等等都離不開(kāi)芯片。除此之外,J工方面也需要的支持。應(yīng)用于計(jì)算設(shè)備,雷達(dá)探測(cè)以及衛(wèi)星通信等等。美國(guó)芯片5nm,中國(guó)只有14nm,如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),差距有多大??jī)煞N工藝芯片又有怎樣的需求呢?
美國(guó)對(duì)芯片越發(fā)關(guān)注,事關(guān)制造業(yè)和科技創(chuàng)新突破,美國(guó)意圖實(shí)現(xiàn)芯片自給自足。所以美國(guó)專門制定了520億美元的芯片補(bǔ)貼法案,促使各大芯片制造商都美國(guó)建芯片工廠,在美國(guó)本土造大量的芯片。不僅要提升芯片產(chǎn)能,而且芯片制程也處于高端水平。比如臺(tái)積電要在美國(guó)亞利桑那州建設(shè)5nm和3nm芯片工廠,一旦工廠建成,那么美國(guó)就實(shí)現(xiàn)本土化制造高端芯片的能力。再加上美國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司提供的訂單,也許能改變美國(guó)芯片制造業(yè)格局。當(dāng)然,一切還處在起步階段,未來(lái)的表現(xiàn)如何仍需觀察。目前美國(guó)獲取芯片的方式是靠自主設(shè)計(jì),亞洲工廠代工,從而得到5nm等高端芯片的供應(yīng)。另外,中國(guó)也制定了自己的70%芯片自給率目標(biāo),還在完善產(chǎn)業(yè)鏈。目前的掌握的芯片量產(chǎn)工藝是14nm,應(yīng)用領(lǐng)域也是十分廣闊的。也許在一些人看來(lái),5nm和14nm芯片的差距明顯,中間隔了12nm,10nm兩代工藝。如果是5nm和14nm兩種手機(jī)處理器,確實(shí)有一定的區(qū)別。但如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),差距有多大呢?或許沒(méi)有太大的區(qū)別。因?yàn)樾酒贘用方面注重的是穩(wěn)定性和實(shí)用性,沒(méi)有和數(shù)據(jù)中心,智能手機(jī)運(yùn)算處理一樣的算力需求。在穩(wěn)定性和實(shí)用性方面,14nm其實(shí)是夠用的。衡量一款芯片價(jià)值不是看具體的制程,還需要看芯片能否滿足使用需求。高端芯片有很高的算力表現(xiàn),5nm已經(jīng)可以達(dá)到每秒萬(wàn)億次的計(jì)算,晶體管數(shù)量多達(dá)上百億根??梢暂p松搞定日常的算力需求,即便是在雙十一,春運(yùn)搶票這樣的流量洪峰中也能解決計(jì)算問(wèn)題。不可否認(rèn)5nm的確能帶來(lái)更好的計(jì)算性能,可是從應(yīng)用范圍的角度來(lái)看,14nm成熟芯片的需求反而更大,性價(jià)比也更高。目前市場(chǎng)上87%的芯片需求都可以通過(guò)成熟工藝來(lái)滿足,剩余的13%才是高端芯片的主場(chǎng)。尤其是在消費(fèi)電子領(lǐng)域,需要在有限的尺寸內(nèi)不斷微縮晶體管密度。而在智能汽車,物聯(lián)網(wǎng)等終端行業(yè),對(duì)芯片尺寸有足夠的包容度,可以擴(kuò)大芯片面積來(lái)?yè)Q取足夠高的性能。綜合而言,5nm和14nm的差距需要放在需求,應(yīng)用領(lǐng)域等方面來(lái)衡量,并不是說(shuō)5nm就一定比14nm更有價(jià)值。試想一下,一款家用電器究竟是搭載5nm還是14nm合適呢?答案自然是14nm,在滿足使用需求的情況下還不需要昂貴的價(jià)格,節(jié)約成本。美國(guó)芯片5nm,中國(guó)只有14nm,或許只有在智能手機(jī),數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域會(huì)有明顯的差距比較??扇绻旁贘用領(lǐng)域,差距就沒(méi)有那么大了。當(dāng)然,成熟芯片并不是終點(diǎn),在不斷的努力進(jìn)步下,相信芯片還會(huì)有更大的發(fā)展空間。